Program azotanowy wzbudza wiele kontrowersji. Kto musi się z niego wywiązać?

OPRAC.:
Ewelina Sikorska
Ewelina Sikorska
Pixabay.com
Lepiej przeprowadzić szkolenia niż zaostrzyć kary dla rolników - wskazał Wiktor Szmulewicz. Prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych skierował się do ministra Henryka Kowalczyka w sprawie Programu azotanowego. Budzi on wśród rolników wiele emocji.

Resort rolnictwa odpowiedział na pismo dotyczące Programu azotanowego. Przypomnijmy, że KRIR zaapelowała do ministra rolnictwa, by rozpatrzyć działania, które mają zmniejszyć zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi z rolniczych źródeł.

- Jednocześnie proponujemy przeprowadzenie szkoleń dla rolników, co pomoże w znacznym stopniu ulepszyć wdrożenie Programu azotanowego niż zaostrzanie kar za jego niestosowanie - podkreślił Wiktor Szmulewicz.

- Plan nawożenia azotem to narzędzie umożliwiające dostarczanie optymalnej dawki nawozów dla upraw w gospodarstwie rolnym. Zastosowanie nawozów w ilości przekraczającej zapotrzebowanie upraw, to dodatkowe koszty ekonomiczne i ekologiczne. Nadmiar składników odżywczych nie zostaje przyswojony przez rośliny i często ulega wymywaniu, powodując zanieczyszczenie wód powierzchniowych i podziemnych. Dla rolnika są to niepotrzebnie koszty, które nie mają żadnego przełożenia na wysokość plonów. Biorąc pod uwagę obecną sytuację na rynku nawozowym, opracowywanie planu nawożenia azotem, jest jednym ze sposób zoptymalizowania dawek stosowanych nawozów, a tym samym pozwala obniżyć koszty produkcji roślinne - czytamy w odpowiedzi ministerstwa.

To też może Cię zainteresować

Co z kwestią kar?

- Prawo wodne ustanawia system opłat uzależniony od zakresu i stopnia naruszenia programu azotanowego i daje możliwość organom Inspekcji Ochrony Środowiska wydawania decyzji nakazujących usunięcie w określonym terminie stwierdzonych nieprawidłowości lub ustalania obowiązku uiszczenia opłaty za naruszenie - czytamy dalej. - Stawki ustalone w roku poprzednim, podlegają każdego roku kalendarzowego zmianie w stopniu odpowiadającym średniorocznemu wskaźnikowi cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem za rok poprzedni, ogłaszanemu przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, w formie komunikatu, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”. W związku z powyższym należy zauważyć, że nowe stawki opłaty za naruszenia wynikają obecnego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych (pot. inflacji).

W nawiązaniu do szkoleń, MRIRW podaje, że w 2020 ODR-y zorganizowały 1161 szkoleń dla 19 788 osób.

Zobowiązani do opracowania planu nawożenia azotem są:

  • prowadzący chów lub hodowlę drobiu powyżej 40 000 stanowisk lub chów lub hodowlę świń powyżej 2000 stanowisk dla świń o wadze ponad 30 kg lub 750 stanowisk dla macior
  • posiadający gospodarstwo o powyżej 100 ha użytków rolnych, uprawiający uprawy intensywne na gruntach ornych powyżej 50 ha lub utrzymujący obsadę większą niż 60 dużych jednostek przeliczeniowych (DJP), według stanu średniorocznego
  • nabywający nawóz naturalny lub produkt pofermentacyjny do bezpośredniego rolniczego wykorzystania w celu nawożenia lub poprawy właściwości gleby od podmiotu importującego nawóz naturalny lub produkt pofermentacyjny z terytoriów państw trzecich lub od podmiotu prowadzącego działalność
emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

9 ulubionych miejsc kleszczy w ciele

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Program azotanowy wzbudza wiele kontrowersji. Kto musi się z niego wywiązać? - Gazeta Pomorska