Premiach dla młodych rolników 2019
Planuje się zwiększyć wielkość pomocy ze 100 do 150 tys. zł. Dodatkowo na poziomie krajowym mogą być wprowadzone ograniczenia co do zakresu wsparcia uwzględniające konieczność eliminowania wzrostu produkcji w niektórych sektorach.
Obecna wysokość premii została ustalona w oparciu o dane dotyczące cen w latach 2010-2014. W tej chwili ceny środków do produkcji rolnej uległy znacznemu zwiększeniu. Według danych Ministerstwa maszyny rolnicze podrożały o 29%, paliwa o 15%, pasze o 3,5%, środki ochrony roślin o 4%. Zwiększyło się również najniższe wynagrodzenie brutto. Dlatego proponuje się zwiększenie premii do 150 tys. zł. Będzie to skutkowało podniesieniem rentowności i konkurencyjności gospodarstw prowadzonych przez młodych rolników.
Kolejna zmiana ma zahamować nadmierny wzrost w niektórych sektorach, zwłaszcza owoców i warzyw.
Ustawa o paszach - zakaz GMO przesunięty o 2 lata
Kolejną ustawą, która miałaby wejść w życie 1 stycznia 2019 roku, jest Ustawa o paszach - Senat przyjął ją bez poprawek 14 grudnia, sejm uchwalił 22 listopada. Nowelizacja czeka na podpis prezydenta. Ustawa przesuwa o 2 lata (do 1 stycznia 2021 roku) zakaz stosowania pasz GMO w żywieniu zwierząt. Termin wprowadzający zakaz stosowania pasz genetycznie modyfikowanych jest przesuwany od 2006 roku.
W uzasadnieniu ustawy czytamy:
"Przede wszystkim dążenie do ograniczenia bądź, też rezygnacji ze stosowania śruty sojowej GM w żywieniu zwierząt wymaga odpowiedniego przedziału czasowego z uwagi na konieczność podjęcia intensywnych działań na rzecz wykorzystania innych źródeł białka oraz zminimalizowania negatywnych skutków wprowadzenia zakazu stosowania GM w paszach w celu zachowania konkurencyjności polskiego rolnictwa. Obecnie, całkowite uniezależnienie się Polski od importu śruty sojowej genetycznie modyfikowanej byłoby możliwe jedynie poprzez jej całkowite zastąpienie śrutą sojową niemodyfikowaną genetycznie. Rozwiązanie to ze względu na swoje konsekwencje jest jednak nierealne.
Istotnym czynnikiem wpływającym na mniejszy niż optymalny poziom zużycia śruty rzepakowej jest także relacja cenowa pomiędzy śrutą sojową a rzepakową. Różnica w cenie między tymi surowcami, o której mowa była już powyżej, w sposób znaczący przyczyniłaby się do spadku konkurencyjności polskiego sektora produkcji zwierzęcej, który wynikałby bezpośrednio ze wzrostu kosztów produkcji. Finalnie można spodziewać się zatem wzrostu cen żywności produkowanej w kraju.
Dysproporcja cenowa między krajowymi produktami, a tymi produkowanymi na bazie surowców genetycznie modyfikowanych za granicą, mogłaby się również przyczynić do zwiększenia importu tańszego mięsa ze zwierząt hodowlanych przy użyciu pasz GM".
